第 3 句因包含“同心”,据此推断可能引用了典故:同心
第 11 句因包含“鹤舞”,据此推断可能引用了典故:鹤舞
第 16 句因包含“猗兰”,据此推断可能引用了典故:猗兰
翰林院斋宿听琴 明 · 邹缉
 押支韵 出处:明诗纪事 乙签·卷五、御选明诗卷二十
永乐三年春正月丁未上将南郊誓戒群臣致斋三日百官受誓各就宿别馆于是侍读曾公日章修撰钱公仲益徐公孟昭检讨苏公伯厚沈公民则暨无锡王公孟端与予凡七人皆会宿于翰林公署于时天宇澄霁月色清朗君子相秉烛坐于公署东偏公善琴因请鼓之作商调数舒徐安适淳古澹泊三代遗音坐者听之莫不畅神怡乃相与分韵赋诗以纪其事且要孟端为之图云
禁直迢递斋居无为
同心来集良友具在兹。
欢言嘉会秉烛弹棋
华月照虚牖,微风动绮帷。
上客幽兴援琴素丝
一弹孤鹤舞,再鼓心神怡。
清商激烈雅调舒迟
秋鸿唳远空,猗兰葳蕤
俯仰极馀韵,邈与高山期。
燕赏亦云洽,倾耳忘疲
沉吟终夕逍遥遐思
仰观庭户间,烂然明星垂。
旭景不知曙,永言歌此辞。
《墨缘汇观》:王绂斋宿听琴图》,白纸本中挂幅,长三七寸九分,阔一尺四寸八分中心四周乌丝一方栏,径九寸内水墨写虚堂烟月剪烛鸣琴,其竹坡石,笔墨苍润秀逸,为孟端佳作。左下押「孟端王氏」白文印乌丝栏右下角自题五言长诗一首,款「无锡王孟端」下押「九龙山道士」、「孟端」二白文印,纸首上一段画乌丝界行邹缉撰序楷书精工前书翰林院斋宿听琴诗序》,其序云:「永乐三年春正月丁未上将南郊誓戒,群臣致斋三日百官受誓,各就宿别馆于是侍读曾公日章修撰公仲益、徐公孟昭检讨苏公伯厚沈公民则暨无锡王公孟端与予凡七人,皆会宿于翰林公署于时天宇澄霁月色清朗,诸君子相秉烛,坐于公暑之东偏。或弈棋,或赋诗,或谈说古今辨论人品贤否得失,亦杂然并举。然皆以为此虽君子之所乐,而未足以极一时之欢也。沈公故为云间人善鼓琴,其传得之于其郡人刘仲礼前数年间仲礼善琴闻,当时沈公盖得其妙。因请鼓之,沈公欣然就坐为作调数引,舒徐安适疏越和畅。其淳古淡泊,若有三代遗音;其清厉激烈之思。若孤鹤宵唳、高崖泻泉,而馀音锵然震发也,坐者听之,莫不为之心畅神怡,有不知邪慢之气之去其体者。然后知琴之为妙,不特可以为君子之至乐,而又足以荡涤人之私虑也,此古之君子所以无故琴瑟不去于前欤!昔三代学者,于《诗》、《书》、六艺之教,以乐为治心养性成德之本。未尝一日之而不习。故其息焉游焉之际。必取适琴瑟之间。所以和悦心志动荡精神、且以是为文张弛之道。则琴之为用,固非苟悦音声之谓也。今诸君子获为斯会,而乐其心于是琴,岂非幸之至者欤!夫君子会而能乐者既难,乐而得其所以乐者又难。琴虽予未有暇学,而心窃好之、况又为诸君子之所同欲者乎!乃相与分韵赋诗,以记述其事,且要孟端为之图,而予僭序其端云。」翰林侍讲承直郎庐陵邹缉撰。」下押「范阳世家」「邹缉仲熙」印,二印皆白文前首尚友斋」白文小长印,下有「幼裳」白文小方印,又燕山曾日章番阳徐旭锡山钱仲益三人排书各五言长诗一首,曾、钱二人端楷徐旭篆书,俱佳。画右邹缉又楷书题五言长诗一首,款「庐陵邹缉」。画左乌丝栏苏伯厚楷书五言长诗一首,款「建安苏伯厚」。下曾棨七言长诗一首楷书宋克,款「江西曾棨」。又庐陵周孟简沈度五言长诗一首,周书行楷,沈书隶古,诸题皆有印章,因其繁多未及全录
石渠随笔》:王黻《斋宿听琴图》轴,画七人杂坐秉烛横琴庭轩月色掩映竹树。此盖永乐三年正月南郊诸公斋宿翰林院者。侍读曾日章修撰钱仲益徐孟昭检讨苏伯厚沈民则王孟端邹仲熙七人邹仲熙作诗序,弹琴者为沈民则。幅内诸人题诗,惟民则无诗。其不在图内而题诗者,又有永丰曾棨吉水周孟简二人。此可补一则翰林典故也。
田按:安氏《墨缘汇观》所纪,与《石渠随笔小有不同,考明人倡和图凡在列者,家有一轴。此《斋宿听琴图》人间合有数轴。详略不同不足怪也。恭读高宗纯皇帝文集,安氏书画乾隆年间多入内府,此轴当别是一本。今将诸公诗可考者,并录于此苏伯厚诗云:「玉署宿斋居,盍簪素约坐中鸣琴宫商时间作。波澄楚江露下九皋鹤流泉幽涧灵籁寥廓维时初霁微月映疏箔。炉薰轻烟袅,烛花红烬落。春风送馀寒,夜久衣薄清谈今古,亦足资一噱相对竟忘眠,更取欧瀹。鸡鸣朝冠晨钟高阁。」钱仲益诗云:「圣皇郊祀闻戒兢兢斋宿玉堂署,共集金兰朋。谈柄方亹,荧煌华灯。今夕复何夕,同此瀛洲登。听鼓绿绮琴拂拭朱丝绳。初如鸣冈凤,嗈嗈日初升。又如幽涧泉,泠泠春冰杳渺不可状掩抑情何胜!虞歌怅既远,襄教亦莫徵。知音高士绝调沈《广陵》。寥寥太古音,千载谁复能?若人奇才令誉众所譝。下指发妙意于何得师承。况今文明运,礼乐方当兴。以兹弦歌化,至和庶其凝。嗟予临老大世纷非所膺。忽闻《阳春曲》,坐使烦襟澄。于时春风微,夜寒青绫。曲罢残月落,馀晖转觚棱分题佳会,用以书剡藤。」