第 11 句因包含“淇澳”，据此推断可能引用了典故：淇澳
第 15 句因包含“赋，上林”，据此推断可能引用了典故：赋上林
第 17 句因包含“比目”，据此推断可能引用了典故：比目
第 18 句因包含“海若”，据此推断可能引用了典故：海若
第 37 句因包含“三都，赋”，据此推断可能引用了典故：三都赋
三都赋序 西晋 · 左思
　出处：全晋文 卷七十四、文选卷四
盖诗有六义焉，其二曰赋。
杨雄曰：「诗人之赋丽以则」。
班固曰：「赋者，古诗之流也」。
先王采焉，以观土风。
见「绿竹猗猗」，则知卫地淇澳之产；
见「在其版屋」，则知秦野西戎之宅。
故能居然而辨八方。
然相如赋《上林》而引「卢橘夏熟」，杨雄赋《甘泉》而陈「玉树青葱」，班固赋《西都》而叹以出比目，张衡赋《西京》而述以游海若。
假称珍怪，以为润色，若斯之类，匪啻于兹。
考之果木，则生非其壤；
校之神物，则出非其所。
于辞则易为藻饰，于义则虚而无徵。
且夫玉卮无当，虽宝非用；
侈言无验，虽丽非经。
而论者莫不诋讦其研精，作者大氐举为宪章。
积习生常，有自来矣。
余既思摹《二京》而赋《三都》，其山川城邑，则稽之地图，其鸟兽草木，则验之方志。
风谣歌舞，各附其俗；
魁梧长者，莫非其旧。
何则？
发言为诗者，咏其所志也；
升高能赋者，颂其所见也。
美物者贵依其本，赞事者宜本其实。
匪本匪实，览者奚信？
且夫任土作贡，《虞书》所著；
辩物居方，《周易》所慎。
聊举其一隅，摄其体统，归诸诂训焉。